夫妻之間維持婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)是愛、愛、對家庭的責(zé)任和責(zé)任。然而，有些人為了維持婚姻做出了無言的舉動。事實并非如此。當(dāng)妻子提出離婚時，吉海并沒有試圖真誠地挽救這段關(guān)系。相反，他找到了一個人一起玩，讓自己承擔(dān)66萬元的債務(wù)，并要求債權(quán)人起訴自己，試圖通過虛假訴訟增加夫妻共同債務(wù)來消除妻子離婚的想法。深圳專業(yè)離婚律師為您帶來這個案例。

　　為了阻止妻子離婚，他虛構(gòu)了66萬債務(wù)

　　吉海和妻子小雨的關(guān)系一直很糟糕。2011年，小雨向法院提起離婚訴訟。然而，吉海不想離婚，他想通過提起虛假訴訟來增加夫妻共同債務(wù)，打消妻子離婚的想法。為此，吉海找到了侄子吉豐，解釋了他的意圖，并請吉豐找到一個可靠的人冒充債權(quán)人。

　　之后，吉峰帶著他的叔叔吉海來到東臺的一個建筑工地，找到了他的朋友楊來一起表演這出戲。三人計劃虛構(gòu)吉海欠楊某生石灰材料66萬元債務(wù)，吉海還向楊某發(fā)了一張借據(jù)，稱2006年還款。借據(jù)完成后，吉海要求楊向法院提起訴訟。考慮到借據(jù)的還款期限為2006年，在此期間沒有還款是不合理的。因此，吉海特別解釋了楊，要求他編造17萬元，49萬元的事實。

                                            　　
 

       幫忙打假訴訟，債主怕出事

　　2012年3月，楊根據(jù)預(yù)謀方案向法院提起民事訴訟。同時，經(jīng)鹽城市亭湖區(qū)法院主持調(diào)解，吉海與楊達(dá)成虛假調(diào)解協(xié)議，承諾在2012年5月10日前支付20萬元，2012年7月31日前支付20萬元，余額9萬元于2013年5月20日前一次性還清。

　　這場突如其來的債務(wù)訴訟令肖宇感到驚訝。她以前從未聽說過這么多債務(wù)。她不相信。2012年6月，肖宇找到楊某，核實債務(wù)真實性，強調(diào)打假訴訟的嚴(yán)重后果。楊害怕了，所以他承認(rèn)債權(quán)債務(wù)是虛假的，并告訴肖宇他在吉海的安排下所做的一切。得知真相后，肖宇立即向警方報案。

　　楊意識到問題的嚴(yán)重性后，于去年5月向法院申請?zhí)摷賯鶆?wù)，并要求撤回對吉海的起訴。隨后，法院決定對吉海和楊罰款5000元，對楊罰款4000元。

　　但這還沒有結(jié)束。

　　丈夫一次又一次地犯錯誤，被判一年三個月監(jiān)禁

　　2013年10月，鹽城市亭湖區(qū)法院對吉海與小雨離婚案進(jìn)行了重審。但沒人料到，吉海在庭審中再次提供了虛假證據(jù)。

　　在審判過程中，吉海向法院提交了一份收據(jù)，稱在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，他收回了37萬元的工程款，在分割夫妻共同財產(chǎn)之前，應(yīng)扣除44700元的管理費。根據(jù)吉海提供的證據(jù)，支付的44700元管理費屬實，法院認(rèn)定，判決從37萬元中扣除管理費。

　　這一次，小雨多了一顆心，她不再相信吉海，提起上訴。

　　今年3月，二審法院發(fā)現(xiàn)，吉海提供的44700元項目管理費收據(jù)是虛假的，不得扣除。此外，法院認(rèn)為，吉海、吉豐謀劃后與楊惡意串通，虛構(gòu)吉海和小雨的共同債務(wù)，符合妨礙作證罪。

　　綜上所述，法院判處吉海有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月。