在人生的長河中，婚姻是許多人重要的一段旅程。然而，當婚姻走到盡頭，離婚便成為了不可避免的選擇。在這個過程中，法院調解往往作為一種和平解決方式被廣泛采用。但是，許多人會有一個疑問：經過法院調解離婚后，是否還能再次起訴？作為深圳離婚訴訟律師，今天我將詳細解答這個問題，并結合案例和法律規定進行解釋。

　　背景介紹：

　　首先，我們需要了解法院調解離婚的基本概念。在中國，法院調解是指在法官的主持下，雙方當事人通過自愿協商達成協議，解決糾紛的過程。對于離婚案件，法院調解是一種常見的解決方式。調解成功后，雙方會簽署調解協議，該協議經法院確認后具有法律效力。然而，很多人誤解為一旦調解離婚就不能再起訴，實際上法律并不是這樣規定的。

　　專業分析：

　　根據《中華人民共和國民法典》的相關規定，調解離婚后的起訴問題需要具體分析具體情況：

　　1.重復起訴的限制：

　　根據民法典第124條的規定，對于已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，當事人不得重復起訴。但是，有幾種情況可以例外：如果存在新的證據或情形，或者原判決存在錯誤等情況，當事人可以申請再審或提起新的訴訟。

　　2.新證據與新情形：

　　如果在調解離婚后，出現了新的證據或新的情況，比如一方隱藏、轉移財產，或者發現對方有重婚等情形，另一方可以依據這些新的證據或情形再次提起訴訟。例如，如果一方在離婚調解中隱瞞了重大財產，另一方在發現后可以根據新的證據向法院提起訴訟，請求重新分割財產。

　　3.欺詐、脅迫情形：

　　如果調解離婚時存在欺詐或脅迫的情形，比如一方在調解過程中被迫簽署了不公平的協議，那么受影響的一方可以在知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內，向人民法院提出撤銷調解協議的申請。

　　案例分析：

　　讓我們來看一個真實的案例：

　　案例：張女士與王先生通過法院調解離婚，調解書中規定雙方共同房產歸王先生所有，張女士獲得一定的經濟補償。然而，半年后，張女士發現了王先生在婚姻期間隱藏了大量財產。于是，張女士委托律師再次提起訴訟，要求重新分割財產。

　　在這個案例中，張女士之所以能夠再次提起訴訟，是因為她在離婚后發現了新的證據——王先生隱藏的財產。這屬于新證據的范疇，因此她有權基于這些新證據向法院提起訴訟，請求重新分割財產。

　　結論與建議：

　　綜上所述，經過法院調解離婚后，仍然有可能再次起訴。關鍵在于是否存在新的證據、新的情形，或者調解過程中是否有欺詐、脅迫等情形。如果你面臨類似的問題，建議及時咨詢專業深圳離婚訴訟律師，以便更好地維護自己的合法權益。

　　作為深圳離婚訴訟律師，我建議大家在處理婚姻問題時，盡量保持冷靜，合理利用法律手段解決糾紛。同時，也要注意保留好相關證據，以備不時之需。希望這篇文章能夠為大家提供一些有用的信息和幫助。