黃申請再審不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(二)、(三)、(五)、(六)項的規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下:駁回黃某的再審申請。深圳婚姻律師為您介紹一下相關(guān)的情況。

　　婚姻家庭糾紛案件是傳統(tǒng)民事案件的主要類型之一。隨著社會生活和經(jīng)濟(jì)生活的重大變化，婚姻家庭關(guān)系中的財產(chǎn)關(guān)系變得越來越復(fù)雜，越來越難以處理。

　　在審理涉及一方或雙方所有的公司股份的離婚案件時，不宜簡單直接決定當(dāng)事人之間爭議的標(biāo)的物的平均分配，也應(yīng)結(jié)合公司法、合伙企業(yè)法等有關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行裁決。本文重點(diǎn)闡述了如何處理“夫妻公司”和股份公司，并結(jié)合相關(guān)法律、案例和觀點(diǎn)進(jìn)行闡述，供讀者參考。

　　一、法律依據(jù)

　　1、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)

　　第十六條 人民對于法院關(guān)于審理離婚案件，涉及分割夫妻雙方共同財產(chǎn)中以一方名義在有限社會責(zé)任保險公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形進(jìn)行分別分析處理：

　　(1)如配偶雙方以協(xié)商一致方式同意將其部分或全部出資轉(zhuǎn)讓予該股東的配偶，而大多數(shù)股東已同意，而其他股東已明文放棄優(yōu)先購買權(quán)，則該股東的配偶可成為該公司的股東

　　(2)夫妻就出資的轉(zhuǎn)讓份額、轉(zhuǎn)讓價格等事項達(dá)成協(xié)議后，半數(shù)以上股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價格購買出資的，人民法院可以對轉(zhuǎn)讓出資所得的財產(chǎn)進(jìn)行分割。半數(shù)以上股東不同意轉(zhuǎn)讓且不愿以同等價格購買出資的，視為同意轉(zhuǎn)讓，股東的配偶可以成為公司股東。

　　用于證明前款規(guī)定的過半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會決議，也可以是當(dāng)事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。

　　2、中華人民共和國公司法(2013年修訂)

　　第七十一條 有限責(zé)任保險公司的股東之間我們可以通過相互轉(zhuǎn)讓其全部或者其他部分股權(quán)。

　　股東向公司股東以外更多的人進(jìn)行轉(zhuǎn)讓企業(yè)股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他國家股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面形式通知以及其他中小股東可以征求同意，其他主要股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他一些股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東之間應(yīng)當(dāng)選擇購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

　　經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等經(jīng)濟(jì)條件下，其他企業(yè)股東有優(yōu)先選擇購買權(quán)。兩個以上公司股東價值主張行使優(yōu)先考慮購買權(quán)的，協(xié)商確定他們各自的購買一定比例；協(xié)商不成的，按照技術(shù)轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。

　　公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

　　二、相關(guān)案例

　　1、如果夫妻雙方的非股東希望通過股份分割成為股東，而股東不同意分割，不希望按照市場價格支付賠償，但公司的其他股東表示同意非股東入股，法院可以裁定非股東方分割股東方的一半股份

　　本案要旨：婚姻家庭關(guān)系發(fā)展存續(xù)期間，以夫或妻一方名義取得的股權(quán)，如夫妻間無特殊約定，應(yīng)認(rèn)定為我國夫妻雙方共同管理財產(chǎn)。

　　離婚時，夫妻雙方的非股東希望通過股份分割成為股東，而夫妻雙方的股東既不同意股份分割，也不同意按照市場價格對對方進(jìn)行審計、評估和支付一定數(shù)額的賠償，但公司其他股東表示同意非股東方進(jìn)入公司，法院可以根據(jù)婚姻法和公司法的規(guī)定、爭議股份的性質(zhì)和案件的事實，裁定夫妻雙方的非股東分割了一半的股份。

　　2、夫妻之間關(guān)系發(fā)展存續(xù)期間進(jìn)行投資管理公司，不能充分證明該股權(quán)是個人出資的，應(yīng)認(rèn)定為夫妻雙方共同財產(chǎn)—–丁耀藍(lán)與丁永忠夫妻財產(chǎn)糾紛案

　　案情要點(diǎn): 在夫妻關(guān)系存續(xù)期間對公司的投資，一方不能證明取得的股權(quán)屬于個人出資，應(yīng)視為婚姻關(guān)系存續(xù)期間的生產(chǎn)、經(jīng)營收益，依法應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。

　　深圳婚姻律師提醒大家，由于股權(quán)是一種綜合性的權(quán)力，包括財產(chǎn)權(quán)和參與事務(wù)權(quán)，尤其是參與事務(wù)權(quán)具有很強(qiáng)的個人專屬性質(zhì)，不能直接分割。原則上一方繼續(xù)持股，給予另一方價格補(bǔ)償。但主張分割股權(quán)的一方未在舉證期限內(nèi)申請對公司股權(quán)進(jìn)行評估的，法院對分割股權(quán)的請求不予處理。