每個人都有生老病死的時間，當我們的性命走向閉幕的時間帶不走任何同樣貨色，而關于財富我國法律上劃定的處置體式格局有好幾種，有法定的繼承也有遺囑繼承和遺贈撫養協議，具體選擇哪一種有當事人自己決定，但是對于遺贈撫養協議來說，如果滿足遺贈撫養協議無效的情形是沒有法律效力的。深圳遺產繼承律師來為您解答相關問題。

　　一、有效遺贈撫養協議導致的失效

　　遺贈撫養和談是諾成、要式法律行動，在遺贈人生前一經簽訂即產生法律效力，撫養人就必須按和談執行扶養遺贈人的責任，而遺言是雙方法律行為，沒有附加明確的義務，因此遺贈扶養協議的效力優于遺囑。一個有效的遺贈撫養協議會導致遺囑中對遺贈扶養協議中已處分財產的處分失效，但并不影響對遺贈撫養協議中未處分財產的處分效力。

　　二、遺言人無民事行動才能或限制民事行為能力導致的失效

　　依據我國《繼承法》的劃定，無行動能力人或限定行動能力人所立的遺言有效。肯定遺言人是不是擁有遺囑能力，應以遺囑人設立遺囑時為準。如遺囑人立遺囑時無行為能力或屬于限制行為能力人，在沒有有效遺囑的情況下，遺產應按法定繼承進行分割。

　　三、違抗遺言人真實意愿導致的失效

　　行為人的意義暗示真實是民事法律行動無效的本質要件之一，假如遺囑人所立遺囑是違背遺囑人真實意愿以受脅迫或欺騙的方式所立，則該遺囑全部無效。

　　四、多份遺言內容抵觸導致的失效

　　在理想中，一個遺言人涌現多份遺言的情況其實不少見，多份遺言內容假如其實不抵觸，就不存在生效的問題，反而能夠互補；但假如內容存在抵觸，就幸免致使效力較低的遺言的相應內容失效，衡量遺囑效力高低的原則是：1、公證遺囑優先于一般形式遺囑，遺囑人如欲撤銷或變更公證遺囑必須采取公證遺囑的形式方為有效，數份內容相抵觸的遺囑中有公證遺囑的以最后所立公證遺囑為準；2、后遺囑優先于生前遺囑，即在沒有公證遺囑時，以最后所立的遺囑為準。

　　五、遺言人生前對本人財產的處分導致的失效

　　遺言人生前對財富的懲罰行動致使遺言懲罰的財產在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權轉移、部分轉移的，遺囑視為被撤銷或部分撤銷，不發生法律效力。

　　六、對不屬于本人財富的無效處分導致的失效

　　對不屬于本人財富的有效懲罰只導致該部分遺囑內容失效，并不影響其他部分的效力。

　　七、違背強制性法律規定導致的失效

　　遺言應該為不足勞動才能又沒有生活起源的繼承人保留需要的遺產份額。假如遺言沒有保留需要的份額，對應當保留的必要份額的處分無效，應當首先為該繼承人留下必要的遺產，剩余的部分再參照遺囑確定的分配原則處理。

　　八、廢棄或損失繼承權導致的失效

　　某些繼承人廢棄或損失繼承權其實不影響其余繼承人的遺言繼承權，喪失繼承權的這一部分遺產份額依法定繼承規定的原則處理。

　　九、了債務導致的失效

　　我國實施的是限制承繼準繩，即接收遺產的繼承人對被繼承人的債權并非負擔有限義務，而是僅以遺產的實踐代價為限負擔了債義務，假如被繼承人的財富不足以清償其所欠的債務，則首先為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留適當遺產，然后依法清償債務，致使遺囑繼承失去意義二實質上失去效力；如果清償債務后尚有剩余，剩余部分依照遺囑確定的分配原則處理。

　　十、遺言繼承人先于被繼承人殞命導致的失效

　　遺言繼承人假如先于被繼承人殞命，遺言此時還沒有見效，其應承繼的財富份額應依法定承繼劃定的原則處理。但遺囑繼承人在繼承開始后、遺產分割前死亡，由于此時遺囑已經生效，其應繼承的份額轉由該繼承人的合法繼承人繼承。

　　十一、方式要件短缺導致的失效

　　遺言假如短缺需要的形式要件，會導致遺囑無效，所涉遺產依法定繼承規定的原則處理。

　　盡管遺贈扶養和談的寫作體式格局及其制造請求比擬簡略，然則從其遺贈扶養和談有效的情形來看比沒有想象中的那么簡單，現實中有很多的因素都會造成其遺贈撫養協議沒有法律效力，導致最終繼承人沒有權利繼承當事人的有遺產。因此如果選擇遺贈撫養協議的方式繼承遺產可以聘請律師協助。

　　深圳遺產繼承律師講解的上述內容皆較細致，能有效地避免日后的利益發生沖突。如果您還有一些其他國家關于我國遺產法律規定方面的問題，可以通過咨詢深圳遺產繼承律師，我們有專業的律師為您答疑解惑。