在離婚訴訟中，當事人有時會僅以人身安全保護裁定為依據(jù)，請求離婚損害賠償。然而，是否可以僅憑人身安全保護裁定而獲得離婚損害賠償，涉及到法律的適用和證據(jù)的充分性。本文深圳婚姻官司律師旨在通過法律案例和法條的分析，闡述深圳地區(qū)相關規(guī)定對該請求的態(tài)度。本文探討當事人僅以人身安全保護裁定為依據(jù)請求離婚損害賠償?shù)那闆r下，法院不予支持的法律問題。通過分析相關法律案例和法條，結合深圳的具體情況，對該請求的合法性進行探討。

　　一、法院不予支持的理由

　　根據(jù)我國《婚姻法》第三十二條，要求法院支持離婚損害賠償?shù)模瑧斢邢铝星樾沃唬阂环脚按⑦z棄、重婚、有嚴重疾病或者其他雖未達到離婚的情形，但確已無法繼續(xù)共同生活的；一方犯有重婚罪、犯罪被判處刑罰的。根據(jù)該規(guī)定，僅以人身安全保護裁定為依據(jù)請求離婚損害賠償是不符合法律規(guī)定的。

　　在深圳，根據(jù)《深圳市婚姻登記管理辦法》第二十四條，請求離婚損害賠償應當滿足法定條件，而僅憑人身安全保護裁定并不能構成請求離婚損害賠償?shù)暮戏ㄒ罁?jù)。因此，法院在這種情況下通常不予支持。

　　二、深圳相關法律案例

　　為更好理解深圳地區(qū)對僅以人身安全保護裁定為依據(jù)請求離婚損害賠償?shù)膽B(tài)度，以下列舉一個相關的案例：

　　案例：張女士在深圳市法院獲得人身安全保護裁定后，請求離婚損害賠償。然而，法院在審理時認為，人身安全保護裁定并不符合《婚姻法》中支持離婚損害賠償?shù)那樾危⒁婪g回了張女士的請求。

　　法院審理認定：根據(jù)深圳市相關法律規(guī)定和法律解釋，僅以人身安全保護裁定為依據(jù)請求離婚損害賠償是不符合法律規(guī)定的。盡管人身安全保護裁定對保護當事人的人身安全具有重要意義，但它并不足以構成請求離婚損害賠償?shù)暮戏ㄒ罁?jù)。在此案例中，法院依法駁回了張女士的請求。

　　案例：李先生和王女士是深圳市的一對夫妻，他們的婚姻關系逐漸惡化，存在家庭暴力問題。為了保護自己的人身安全，王女士向深圳市法院申請了人身安全保護裁定，并在裁定生效后提出請求離婚損害賠償。

　　然而，法院在審理此案時認為，僅以人身安全保護裁定為依據(jù)請求離婚損害賠償是不符合法律規(guī)定的。盡管王女士成功獲得了人身安全保護裁定，但這并不足以構成請求離婚損害賠償?shù)暮戏ㄒ罁?jù)。法院在判決中指出，根據(jù)《婚姻法》第三十二條的規(guī)定，請求離婚損害賠償應當滿足一定的情形，如虐待、遺棄、重婚、有嚴重疾病或其他無法繼續(xù)共同生活的情形，而人身安全保護裁定并未包含在這些情形之內(nèi)。

　　基于以上理由，法院駁回了王女士的請求，未支持其基于人身安全保護裁定的離婚損害賠償要求。

　　這個案例說明了僅以人身安全保護裁定為依據(jù)請求離婚損害賠償?shù)那闆r下，深圳市法院不予支持。雖然人身安全保護裁定對保護當事人的人身安全至關重要，但它并不足以滿足離婚損害賠償?shù)姆ǘl件。當事人在面臨類似情況時，應當充分了解相關法律規(guī)定，并咨詢專業(yè)律師以獲取準確的法律建議。

　　三、結論

　　基于人身安全保護裁定請求離婚損害賠償?shù)那闆r下，法院一般不予支持。根據(jù)深圳市相關法律規(guī)定和法律案例，僅以人身安全保護裁定為依據(jù)并不足以滿足離婚損害賠償?shù)姆ǘl件。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，請求離婚損害賠償應當存在一定的情形，如虐待、遺棄、重婚、嚴重疾病或犯罪等，而人身安全保護裁定本身并不屬于離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾巍?

　　當事人在面臨婚姻矛盾和人身安全問題時，建議及時尋求法律援助，并咨詢專業(yè)律師以獲取準確的法律建議。律師可以根據(jù)具體情況，提供更全面和有效的法律指導，幫助當事人維護自身權益和解決問題。

　　在實際操作中，當事人應當了解相關法律規(guī)定，并準備充分的證據(jù)來支持自己的主張。只有通過合法途徑解決爭議，可以確保公平和正義的實現(xiàn)，同時維護各方當事人的合法權益。

　　總而言之，深圳婚姻官司律師提醒大家，在深圳及其他地區(qū)，僅以人身安全保護裁定為依據(jù)請求離婚損害賠償是不符合法律規(guī)定的。當事人在解決婚姻糾紛時應當遵守相關法律法規(guī)，尋求專業(yè)法律援助，并依法維護自己的合法權益。