由于離婚案件引發的法律糾紛一般都是圍繞著孩子的探視權問題，或者是因為享有探視權的一方不去探望孩子，或者是由于父母之間的矛盾糾紛，導致一方以各種理由阻止對方行使探視權，那么，離婚不讓探望孩子法院怎么判?深圳婚姻律師結合相關法律法規為大家進行如下解答：

　　如果在離婚時有商定，判決書里確認了，依據判決書的肯定行使探望權。假如對方不幫忙，能夠起訴到法院強迫執行，就是對有協助義務的人拘留或者罰款。如果離婚判決書沒有判給探望權，可以起訴要求法院給探望權，由法院確定行使方式和地點等。

　　法律依據：

　　1、【婚姻法】第三十八條：離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。

　　行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。

　　父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。

　　2、【最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)】

　　第二十四條人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權，當事人就探望權問題單獨提起訴訟的，人民法院應予受理。

　　第二十五條當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中，請求中止行使探望權的，人民法院在征詢雙方當事人意見后，認為需要中止行使探望權的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院應當根據當事人的申請通知其恢復探望權的行使。

　　第三十二條婚姻法第四十八條關于對拒不執行有關探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強制執行的規定，是指對拒不履行協助另一方行使探望權的有關個人和單位采取拘留、罰款等強制措施，不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。

　　行使探望權的方式有哪些呢？

　　探望權的行使能夠由當事人商議，商議的內容可作為和談離婚的一部分內容，子女對行使探望權有抉擇才能的應聽取子女的看法，法院有權對商議內容加以檢察。對人民法院曾經作出的未觸及子女探望權的見效判決，當事人能夠依法另行獨自起訴，人民法院也應受理。最高人民法院《對于合用《婚姻法》多少問題的說明（一）》第24條對此作出了明確規定。探望權是一種權力，那么與未成年子女共同生活的父母一方謝絕、阻撓另一方行使探望權，顯然是一種侵權行為，并且具有可訴性，應當予以探望權人救濟，而且負有協助義務的一方拒絕、阻撓探望權人行使探望權，探望權人可以申請人民法院采取強制措施，但法院應當本著以下原則：以有利于子女健康成長、減少因父母離異給子女帶來的傷害；依法執行的原則；教育與強制相結合原則。探望權人也可以向法院提起變更撫養關系的訴訟。這在理論界已達成共識。

　　探望的內容既包括見面，如間接見面，短時間共同生活在一起，也包括來往，如互通手機、互通德律風、贈予禮品、互換照片等。歸納綜合起來探望體式格局一般有兩種：一是探望性探視，二是勾留性探視。探望性探望，即不與子女共同生活的一方到對方家中或許指定的地址進行探望。勾留性探望，即一種較長時候的探望，探望權人可在商定或法院剖斷的探望時間內，由探望權人領走并定時送回未成年子女。關于子女而言，歲數是一個首要的考慮要素：零至三周歲的幼兒，該階段的幼兒身體、智力等諸方面受環境的影響較大，無生活自理才能，假如合用逗留性探望方式，可能會因環境經常變化而影響幼兒的身心健康，因此該年齡段適用探望性探望較為適宜。三至十周歲的子女，該階段的兒童，對環境的變化適應能力增強，探望性探望和逗留性探望的方式均可適用。又因此階段的兒童尚無辨別能力與控制能力，在是否探望問題上很難表達其真實意思，容易為他人的觀點所左右，所以對此階段的兒童實行何種探望方式，可不征求被探望子女的意見。十至十八周歲的未成年子女，由于該年齡段未成年人為限制民事行為能力人，在是否探望這一問題上已具備了相當獨立的思考和判斷能力，因此，在決定探望權問題時應征求子女的意見，探望權的行使也應在征得其子女同意的情況下實施。

　　關于父母而言，應考慮到父母的寓居地址、事情性質、身材和精神的康健狀態（有沒有污染性疾病等）、個人人格等情況來加以確定。探望權雖為父母的權利，但這種權利的行使應有利于子女的健康成長，因此，決定以何種方式探望子女時，既應考慮到父母的因素，不因探望權的行使給父母的工作、生活造成困難與不便，又要考慮到子女的需求與子女的最佳利益。

　　為了孩子的健康成長，讓孩子在父母分開后仍然能夠享受到家庭完整的愛，希望離婚父母都不要因為個人的原因阻止另外一方行使探視權。如果您遇到類似的問題，可以在線咨詢深圳婚姻律師。